在线竞彩在科瓦奇下课,弗里克成为拜仁主帅之后,前4场比赛,拜仁4连胜,总共打进16个球,一球未丢,甚至这4个对手加起来,总共只有2次射正。用碾压,用摧枯拉朽,似乎都不足以形容拜仁在这4场中的优势。但是在上轮联赛中,拜仁的势头被踩了刹车。虽然穆勒打破了一千三百多分钟的进球荒,但是勒沃库森小将贝利用两次快速反击的进球。帮助药厂2-1在客场战胜了拜仁。送给了拜仁在弗里克带领下的第一场失利。今儿也就从这场比赛说起,从足球基本规律和场上平衡的角度,总结一下弗里克治下的这5场比赛,同时简单展望一下拜仁的未来。
拜仁输给了勒沃库森
闲话少说,咱就从这场比赛出发。其实这场比赛上下半场的比赛内容是有所不同的。我们先来看一下上半场的数据统计。
上半场比赛数据统计
。
光看统计,其实上半场比赛拜仁发挥的并不好。尽管控球率和传球成功率两项数据占据较大优势,但是双方的射门次数一样。这就证明在创造射门机会这个层面上,两支球队做的其实差不多,而射正次数以及比分上勒沃库森都领先拜仁,则体现出双方在效率上的巨大差异。
拜仁在进攻端,依然坚持着前几场比赛的策略,讲究推进速度,讲究无球队员的积极前插和跟进,用最快的方式甩开对手,形成破门良机。而这个数据统计表中无法体现的内容,则是尽管双方的射门机会一样多,但谁的射门机会更好?其实还是拜仁!其实拜仁打丢的这些球,基本都是无人盯防状态下轻松射门,就比如格纳布里单刀曾打中门柱。上半场结束前,穆勒,格纳布里,佩里西奇三箭齐发,前场形成3打1,结果还是和进球失之交臂,类似的场面上半场并不少,所以,在同样次数射门机会的情况下,其实拜仁的总体来说机会是更好的。。
击中立柱懊恼不已的格纳布里
而勒沃库森的进攻特点呢?同样是讲究速度和推进,而且也相当的犀利。从数据来看,博斯是上赛季冬歇期时成为勒沃库森的主教练的,然后将球队从德甲第九带到了德甲第四打进了本赛季的欧冠。而且在博斯治下,勒沃库森在联赛中的场均进球数据是2.1球。因此博斯的勒沃库森绝非鱼腩,而且是一支有不错进攻能力的球队。所以勒沃库森本身也是有能力做出和拜仁差不多的射门次数的。
而且别忘记,上赛季博斯接手勒沃库森后的第三场比赛,博斯就安排球队利用时任拜仁主帅科瓦奇大搞科学试验-----在后防线没有伤病,不需要哈马去客串中卫时,仍然不把哈马放在首发后腰位置,导致拜仁中场硬度不足,禁区附近门户大开,后卫线直接暴露在药厂的火力面前这么一个情况下,坚决执行高位逼抢+快速推进的比赛策略,进攻打得非常犀利。最终帮助博斯的勒沃库森3-1战胜了拜仁。
勒沃库森主帅博斯
所以从战术设置的角度来说,能够在上半场做到和进攻能力同样不俗的药厂创造出一样次数的射门机会,而机会的威胁程度其实要比对手更大,这就证明弗里克对于球队在进攻端的布置和要求本身问题不大。
这也是足球比赛里在解读比赛时候的一个基本规律,就是判断这场比赛的战术和教练的布置是否成功,很多时候不是单纯的只看比分输赢。而是要看能创造出多少次射门机会,这些机会是勉勉强强的还是势在必进的,同时是否限制了对手创造机会的次数。哪怕你输球了,但是你创造的机会更多,或者机会都比对方好,只是没打进,而对方把握住了机会,这是球员的锅,不是教练的锅,教练依然是成功的!哪怕你赢了,但你的内容不够流畅,从机会角度都很勉强,对方其实机会更好,你赢球靠神仙球或者靠对方射术差。那就算赢球了,教练的安排还是不合格的!!
所以,就以拜仁上半场的进攻内容来说,创造出了机会,球员打不进,这和教练的布置关系不大。不能把不进球的锅都甩给教练。弗里克本身在进攻端的布置没有问题。
但是攻守两端是需要平衡的。拜仁在上半场,虽然说在进攻端布置的不错。但是丢了2个球。所以,也要聊聊防守体系的问题了。我们先来回顾一下这两个丢球。首先是第一个丢球。
戴维斯遭遇逼抢被断球瞬间
贝利射门瞬间。
两张图片很清楚了,从戴维斯在中场附近遭到对手逼抢丢失球权,到贝利起脚射门,勒沃库森的总用时只有9秒而已。这是一个典型的高逼抢+快速反击的进球。将勒沃库森的战术特点体现的很明显。再来看勒沃库森的第二个进球
勒沃库森后场拦截出球瞬间
贝利射门瞬间
如图所示,从勒沃库森后腰阿朗吉斯在本方禁区线上做出拦截同时直接长传,到贝利在拜仁禁区内起脚打门,总用时依然只有9秒而已。如此短的时间已经从一个禁区到了另一个禁区。这个推进速度相当之恐怖。
看到勒沃库森的这两个进球的进球方式,我突然想到了一句古话,以其人之道还治其人之身。拜仁在这两个丢球之前,总体上都是压得更靠前的一方。而还记得弗里克上任后的第二场比赛,拜仁4-0大胜多特蒙德。那场比赛中,在开场双方都试图高位逼抢,但拜仁毕竟在那时刚换帅没多久,多特球员的配合更加娴熟,所以一开始多特的阵型其实压的比拜仁更靠前,甚至前15分钟控球率都更高。如图所示。
拜仁多特比赛时多特压上截图
拜仁多特比赛时前15分钟控球率截图
在多特从比赛一开始就压上幅度更大,同时掌握更多球权的情况下,拜仁之所以能够最终取胜,其实依靠的就是非常快的从后场往前场推进的速度,在那场比赛的第15分钟,科曼从本方后场左侧拿球,一路杀到对方前场禁区右肋起球总共只用10秒。拜仁那场比赛的第二个进球,从基米希在本方半场向前传球,到格纳布里在小禁区附近完成破门,总用时只有8秒而已。所以本场比赛,从进球方式这个层面来说。勒沃库森其实是用拜仁战胜多特的方式,战胜了拜仁。
贝利庆祝进球。
所以问题就来了,拜仁为什么在前4场比赛总共只让对手射正2次的情况下,本场比赛上半场就直接丢了2个球呢?而且对手用的方式还是自己曾经战胜多特的方式。所以拜仁的防守端究竟出了什么问题呢?我们来看本场比赛拜仁的首发阵容。
拜仁首发
根据德甲官方赛前字幕给到的,拜仁是433。但其实从比赛实际情况来看,穆勒的站位同样也是在中路,同时比格雷茨卡更加靠前。所以拜仁还是更趋向于他们更加擅长的4231。而首发里面重点是在于中后场的站位。后防线依然是戴维斯,阿拉巴,哈马,帕瓦尔的搭档。后腰位置依然是基米希搭档磁卡。
还记得弗里克上任之后的第一场比赛,欧冠面对奥林匹亚科斯的第二循环交锋。当时中后场就是这样的一个首发配置。当时拜仁打的很好。但其实,这个好,不是在于这个阵容配的好,而是弗里克战术设置的好。还记得在那场比赛之前,弗里克曾经说过,因为博阿滕打多特的比赛要停赛,所以球队要提前演练打多特时候的后防配置。所以最初后防线用这样的人员配置,动机是为了演练打多特时候没有博阿滕。同时聚勒和卢卡斯又长期受伤而做的布置。
弗里克首战之前谈阵容的报道截图
其实这个后防配置本身压根不符合足球的基本规律。球员的进步是循序渐进的。尤其是改位置之后,根据运动的基本规律,更是需要有一个发展和适应的过程。
在左后卫层面,阿拉巴是早已扬名立万的世界顶级左后卫,戴维斯虽然打奥林匹亚科斯那场表现尚可,之后打多特的比赛更是表现惊艳,但毕竟还是个年轻人,之后回加拿大国家队打左后卫,在打美国的时候表现就一般。所以说戴维斯在左后卫位置上硬实力已经超过阿拉巴是不可能的,也不符合足球的基本规律。戴维斯作为边锋出身的球员,固然在助攻方面能给球队不少的帮助。但别忘记阿拉巴本身的助攻也非常的强。
戴维斯
阿拉巴打中卫同样如此,他的身体条件和对抗能力对于中卫来说无疑太过单薄。而对抗能力,身板,防空,这是一个中卫的基本要求。而且,难得客串几次中卫就成为世界级中卫无疑也不符合足球的基本规律。。
阿拉巴
哈马从身体条件上来说是可以打中卫的。但是他最擅长的位置还是后腰这是毫无疑问的。而后腰和中后卫其实在防守方式和防守要求上是有不同的。对于后腰,是可以在防守时选择较大的动作直接上抢的。因为哪怕没抢下来,多少也能对进攻球员形成干扰,同时你没抢下来,后面至少还有后卫。甚至都不需要你回追。但是对于中卫来说,防守端贸然上抢是大忌。一旦没抢下来,身后的空当根本没人能去补。所以中卫的防守要求,是贴身对抗以及干扰,绝对不是以扑抢为第一要求。所以你用后腰的习惯打中卫,是很有可能挖坑的。
扑抢的哈马
同时在球员档次差不多的情况下,还有一个基础规律,就是客串的肯定不如正牌的。一个世界级后腰客串中卫,或许会比青年队随便拉个小中卫强,但是在短时间内一定不如一个本身在世界足坛也有一定地位的中卫,而经过特别长时间的训练和磨合后,能否真的成为世界级中卫,这要看个人造化,人和人不同。同理,在任何位置上都是这样的规律!
而一个球队对于后腰的要求是什么?从战术设置来说,中场又有哪条硬指标是不能忽略的?那就是防守!虽然如今后腰的类型五花八门,有组织型的,有B2B型的,有纯防守型的。但是中场必须要有防守力度,这也是一个最基本的足球规律!所以,在后腰类型的搭配上,必须要有会防守的后腰坐镇在球队中,不然容易门户大开。这也是足球战术的基本规律!而基米希+格雷茨卡(或者托利索)的后腰配置,从本身的个人防守能力和硬度上,无疑也是不足的。尤其基米希,他虽然能打边后卫,但边后卫的防守要求和后腰不同,同时他还要负责组织。
基米希
所以拜仁的中后场首发配置,其实压根不符合足球运动的基本规律。但是在中后场人员严重不整的情况下。这的确也是一个无奈之举。就像弗里克说的那样,最初排出这么个组合,就是为了演练打多特时候练博阿滕都停赛而做的选择。
同时不得不给弗里克之前的指挥点个赞!!因为他是在后防线人员配置如此糟糕的情况下,用出色的战术设定,在之前的几场比赛中,有效的弥补或者说掩盖了防线人员配置本身的问题!!弗里克的安排特别强调高位逼抢,特别强调无球队员的积极前插。而这两者结合,如果球员执行到位的话,能起到的效果就是对于对手有足够的压迫。高位逼抢可以将对手的进攻在对方半场就扼杀在摇篮里。积极的前插又能迫使对方必须深度退防,不敢在进攻端投入更多。这样的话,对方很容易就被摁在自己的半场出不来。弗里克正是用这样的方式,来避免对方大兵压境,进而减轻本方防守的压力。避免本方这条人员配置并不符合足球基本规律的防线暴露在对方火力面前。
弗里克指挥训练
但其实这场比赛,博阿滕已经复出。弗里克依然还是将博阿滕放在了替补席,还是没有改变中后场的人员配置。这其实和他最初是为了演练缺少博阿滕的情况下该如何踢多特才排出这么一套中后场配置的“初心”已经相违背了。
但你也不能说弗里克错了。因为足球比赛里还有另外一条规律,那就是赢球不变阵。更何况,球队在之前的几场比赛中,在弗里克的战术布置下,不光赢球,而且赢得非常漂亮,赢得摧枯拉朽,赢得无懈可击。不是那种靠运气的胜利。
之所以赢球不变阵也是足球比赛的基本规律。这是因为“节奏”的重要性。经过了连续几场通过无懈可击的场面优势和比赛内容所获取的胜利,这批球员配在一起本身已经逐渐找到了一些感觉,找到了比赛的节奏。这个时候如果贸然去改变阵容。这等于是主动破坏之前比较良好的节奏。这无疑也是不可取的。
所以这就是一个矛盾之处,你的后防人员配置本身不合理不符合足球的基本规律。但你通过良好的战术设定在一些比赛中将这些问题掩盖和弥补了。所以在博阿滕已经复出的情况下,你改变或者不改变,其实都说得通。毕竟没有人能够预测未来,所以弗里克选择不改变原有的节奏。你不能说他的选择是错的。
弗里克指挥比赛
只可惜,本场比赛,虽然弗里克的球队还是在执行着原先的技战术设定,依然坚持高位逼抢,依然坚持积极的前插。但这个战术本身的冒险之处就在于,你是通过压上,通过整体的高位逼抢和前插将对手摁回去来减轻后防压力,但一旦你压上失败,被对手拿到皮球,对手又有速度型球员的话,你身后的空当就会被利用,而且你的后防人员配置又不是很符合足球比赛的基本规律。更何况。前几场比赛这套战术能奏效,不代表对手不会研究你,也不代表每一场都能奏效。
拜仁的第一个丢球就是最典型的。首先是源自于戴维斯出现了失误,在对手逼抢下丢失了球权。然后我们从另一个角度来看一下当时的场上局面。
哈马上抢失败瞬间
如图所示。当时哈马的第一选择是上抢。这就是后腰的防守习惯。因为后腰的职责就是断抢。反正就算没抢下来,后面还有其他后卫。但是哈马这场比赛的位置却是中后卫。而真正的后腰基米希之前压的比较靠前,并没有在这次防守中起任何作用。所以,这就是在中后卫的位置上,错误的用了后腰的防守方式,同时又因为阵型压的太靠上,中后卫用错防守方式之后,被人打身后。而后腰出身的哈马,本身纵向回追就不是后腰的岗位要求,所以他的速度,回追能力也不强。扑抢失败之后根本也追不上。
有了这个球的成功经验之后,勒沃库森的第二进球如法炮制,仍然是打哈马这个点,用速度生吃哈马的身后。而按照道理,两名中后卫之间彼此是要协防保护的。但阿拉巴也不是中卫出身,协防意识,该怎么替哈马补位其实也没有概念。所以这两个丢球中,哈马都是那个最狼狈的背景帝。他本身后腰的防守习惯以及不快的回追速度都被对手加以利用,而队友也没人能帮他补一把。
无奈沮丧的哈马
所以从拜仁的这两个丢球,又要谈到另外一个话题,就是平衡。前文说过,这场比赛的上半场,拜仁是攻守失衡的。而如果将攻手失衡展开说,是追求速度和稳住节奏之间的失衡,是追求无球和追求控制之间的失衡,是前压幅度和回收幅度间的失衡。
这里的平衡,绝对不是简单的50%-50%。而是基于自身特点以及对手特点,找到一个合适的比例。举个可能极端一些的例子。你一个超级强队打一个超级弱队。你在攻守两端,在节奏的快慢之间,用60%-40%的比例,可能都属于攻守失衡,因为你完全可以用70%-30%的比例。
弗里克的拜仁追求高位逼抢,追求阵型的压上,追求积极的前插。这都没错。而且前几场比赛也都那么踢,踢的也很顺。但本场比赛回过头来复盘的话,在比例和尺度的选择上。在上半场的确有失衡之处。勒沃库森也是进攻推进速度非常快的球队,很会利用对手身后的空当,而阵型压上,高位逼抢,身后会有空挡又是必然的。
所以又要说回到拜仁战胜多特的那场比赛。在一开始多特的高位逼抢更娴熟的情况下,拜仁并没有再贸然压上,而是回收,既限制了多特的前插空间,同时又利用更快的推进速度打了多特的身后,最终赢得了胜利。这就是在前插和回收之间,在进攻和防守之间更好的平衡!这场比赛,赢球的一方用的方式相同,只不过使用者,从拜仁,变成了药厂。
所以对于拜仁来说,如果不把阵型压的那么靠前,稍稍回收一些,不要让身后的空间那么大,或许就能限制勒沃库森的反击。如果不那么讲究无球,而是使用像蒂亚戈这样有球能力更强的球员,在无球前插和有球控制的比例上做一个微调,让球队打的节奏稍微慢一些,摆下来打一些。那勒沃库森缺少大中锋,只能用小个队员的速度优势去打快,不擅长摆下来打阵地的缺点可能也会被暴露出来。
所以说,本场比赛尤其是在上半场阶段,拜仁在攻守两端,在前压和回收,在无球和有球之间的平衡,其实做的并不好。但回过头来说,毕竟赢球不变阵,所以弗里克坚持之前的节奏,你也不能说他错。而下半场比赛,其实勒沃库森的平衡也出了问题。我们可以先来看一下整场比赛的数据统计。
整场比赛数据统计
上半场数据统计和整场比赛数据统计中,变化最大的地方就是在于射门。前文中曾列举过,上半场双方各自7次射门,拜仁2次射正勒沃库森5次射正。而全场比赛拜仁射门23次射正11次,代表下半场拜仁射门多达16次,其中9次射正。而药厂下半场只有4次射门2次射正而已。这主要是药厂自己做了改变。我们来看几张图。
药厂上半场防守状态
药厂下半场防守状态
如图所示,上半场,基于拜仁的实力,药厂的高位逼抢虽然说力度不大,但一定在前场会给与拜仁一定的干扰。包括前文所提到的药厂的第一个进球,也是在中线附近扑抢戴维斯成功。但是下半场比赛,博斯选择了更多的回收。让拜仁通过中场变得更加轻松,可以直接围绕药厂的禁区去做文章了。这就是为何拜仁下半场的射门次数远多于上半场,而药厂的机会反而比上半场少的原因。
不是不能理解博斯,毕竟上半场药厂虽然取得了领先,但拜仁几次快速推进也都形成了得分良机,博斯可能会担心下半场的拜仁找到射门靴。所以选择了回收。但还是那个问题,尺度!上半场的药厂,虽然拜仁的几次身后反击给药厂制造了不小的威胁,如果不是射术不佳禁止应该不止一个。但药厂同样也可以给拜仁制造威胁。所以药厂的攻守失衡的并不算厉害,基于拜仁机会更好,药厂最多算是略微偏攻了一些。考虑到拜仁的推进速度,考虑到药厂比分的领先。下半场更回收一些不是不可以,但药厂显然回收的有些过多了。属于守的比重过大,攻的比重过小。而以拜仁的实力,如果你只想摆大巴,完全不给拜仁任何的压力。那场面一定会很吃紧。
而且弗里克一看药厂过度回收了,马上也做出了针对性的调整。而且在平衡的掌握上做的非常的不错!!这也给拜仁的进攻端带来了更多帮助。
具体来说,因为药厂回收之后,留给拜仁球员无球跑动的空间会变小。所以弗里克立刻选择换上有球能力出色的库蒂尼奥,换下无球更出色的穆勒,通过库蒂尼奥的组织能力来策动球队的阵地进攻。这就是在追求无球速度和有球技术上,针对场面的不同做出了平衡性和侧重点上的调整。而且尺度上拿捏很到位。为了避免换上库蒂尼奥之后球队节奏过慢,所以还用速度和突破出色的科曼换下了名义上是边锋,但是其实并不以突破和速度作为自己最大武器的佩里西奇。这样的话,就能保证球队在需要快的时候,边上还是有人能快的起来的。而在最后10分钟,当药厂龟缩的更深的时候,顺势换上蒂亚戈,进一步增加阵地进攻时候的控制力。可以说针对性相当不错。
无球能力更强的佩里西奇和穆勒被换下
所以,药厂回收过度带来的结果,就是让拜仁能够疯狂的获得射门机会和进攻机会,只不过,真的射术不佳+运气不佳+门将开挂。下半场拜仁依然有2次击中门框,好几次好机会直接打偏。而射正的9次却没有进球,就代表赫拉德茨基在做着疯狂的扑救。如果拜仁射术好一些的话。下半场那么多机会是足够帮助球队逆转的。
所以回过头来说,下半场弗里克的临场指挥在平衡性的掌握上做的非常出色,下半场没进球,和他下半场的指挥半毛钱关系没有。
所以总结弗里克的过去5场比赛的话。前4场比赛他在防线人员结构极其不合理,被迫只能排出不太符合足球比赛基本规律的人员组合的前提下, 用无可指摘的战术体系弥补了防线人员结构不佳的问题。表现值得点赞。
但是人员结构的问题毕竟摆在这里,能够被出色的战术掩盖和规避,但不代表这问题本身不存在,而输给药厂的比赛刚好是一个转折点,不愿意主动破坏节奏因而选择赢球不变阵的思路无可厚非。但既然最终还是输了,这个节奏已经被打破了。而博阿滕又已经复出了。所以如何根据自身的特点和对手的特点,找到合适的前插和回收,有球和无球,速度和控制之间合适的比例和平衡来重新安排人员结构和比赛思路,让阵容本身更符合足球本身的规律,这是摆在弗里克面前的考验。
而且下一场比赛,拜仁的对手将是门兴。而门兴是比药厂更注重进攻端推进的队伍。本轮门兴4-2大胜了弗赖堡。而门兴的4个进球中,除了第一个是任意球之外,另外三个都是快攻进球。从夺回球权到最终进球的时间分别是11秒,10秒,4秒!! 绝对堪称恐怖。门兴的快攻进球总数,排名本赛季德甲第一!所以,这场对阵药厂的比赛,真的值得拜仁去好好总结!
门兴前锋小图拉姆的冲击力不容小觑
不过就在这两天,作为拜仁历史上最伟大主帅之一的海因克斯已经表示:拜仁在科瓦奇下课后很短的时间内踢出了完全不同的、富有吸引力的并且以团队为导向的足球。拜仁现在有很大的机会,能在更长的时间里拥有一名能够开创新纪元的教练,弗里克注定是要成为拜仁的主教练,他也是这个位置的理想人选,特别是在19/20赛季的这个时候。那既然海公公都认可了弗里克,我们有什么理由不对他报以更多的期待呢?期待着他将本场比赛暴露出的问题,用他的头脑和智慧去加以解决!
相关推荐