郎平该如何挖掘李盈莹的潜力？球迷第二次发声，这回说了真话

郎平该如何挖掘李盈莹的潜力?球迷第二次发声,这回说了真话。网友热议一针见血地指出:明年是东京奥运会,球队必须发挥朱婷一点攻能力,就和里约周期一样。朱婷的技术远超埃格努,博斯科维奇。单冲技术层面上讲,埃格奴能够一点攻,朱婷肯定行,而且更行。但是,朱婷有个致命缺点,那就是体能问题。所以,朱婷不可以像埃格奴,李盈莹那样用。朱婷无解的进攻必须用在刀刃上,不可用在花哨上头和垃圾阶段。体能促使朱婷必须接一传,进攻除了用在刀刃上,另一价值就是掩护,只要朱婷在场,就是掩护。古德蒂后怕换下朱婷,上一传更好的小罗,球队经常被追分,甚至翻盘。即使在瓦基夫,非关键分,朱婷在后排,也很少参与进攻。

朱婷必须接一传,为了弥补体能问题,减少进攻次数。不等于其他人也必须跟朱婷一样,必须接一传。像李盈莹这种体能好的球员,大心脏的球员,就应该给予足够的信任,让她不停地砸。所以,从13年开始就得练朱婷的一传,只有朱婷的稳定,才可以实现接一传,让别人进攻,朱婷的进攻则用到刀刃上。这是朱婷一点攻基本方向。里约周期做得很好,很成功。但展望明年举办的东京奥运会,里约周期的打法,不可复制。为什么?15年,世界杯,球商伤了主力徐云丽,惠若琪的进攻很克制欧洲球队,她综合实力比现在的张常宁高,进攻不比张常宁差,因为她克欧洲。还有超级替补杨方旭,一支球队伤掉两名主力和一名超级替补,成绩肯定不会好,进四强,就不错了。但我们却拿冠军。这说明教练接手的时候,人才储备非常充足。18年,徐云丽和惠若琪退役,虽然说是损失,但这是球队正常的新陈代谢。按照球队巅峰时期6年的标准看,一个周期换掉3-4名主力球员,才能够维持球队的活力,只换两名主力,必然出现老化问题。

之所以球队只换两名主力,要么是教练保守,要么是球员断档。替补方面,我们看到几乎没有合格的替补。已经不可能采取里约周期的轮换打法,根本无法做到谁好谁上。怎么办?那就是提速,利用速度弥补进攻实力的不足。但是,提速也需要条件,硬上肯定不成,最后就是累坏朱婷。提速不行,那么,就得加强一传,保住副攻有球可打,象青铜一代那样顶起进攻半边天。于是,球队陷入恶性循环,边攻进攻实力不够,强调边攻接好一传,保证副攻有球可打,强调一传,边攻的进攻被轻视,进攻更加不成,就得进一步加强一传。最后,变成朱婷和副攻撑起进攻。这个时候,怎么不输?朱婷也被累坏了。朱婷的进攻必须用在刀刃上,那么,就得寻找可靠的帮手。里约周期,通过副攻和边攻轮换分担。很是成功,但也是没有办法的事,那时候,边攻的进攻实力还没有强大到分担朱婷的进攻。

要想在东京奥运取的好成绩,郎平需要重点挖掘李盈莹的进攻,让李盈莹的进攻不打折扣。不练那个来不及用的一传,进入主力阵容磨合,必须让丁霞能够传好李盈莹,可不能只有姚迪才能够传好。教练组少点给李盈莹制造心理障碍,在世界联赛,就得开始演练朱李搭档。三点,教练做到两点,冠军基本跑不了,做到三点,冠军十拿九稳。只做一点,大体可以进入决赛。郎平该如何挖掘李盈莹的潜力?球迷第二次发声,这回说了真话。这才是世界级教练应有的正常思维;而不是想着要有二、三个朱婷,那是异想天开;一传可以放到19、20年再去锻炼。朱婷一点攻,李盈莹可能进攻次数比朱婷还多。李盈莹的进攻事实上是充数的,把前面的比赛扛过去,决定胜负的是朱婷的进攻。所以,即使李盈莹进攻次数比朱婷多,甚至得分比朱婷多,那还是朱婷一点攻。从数据看,李盈莹进攻次数比朱婷多。这个打法就算成功。做不到这点,只能够算失败,冠军难说。

对于郎平该如何挖掘李盈莹的潜力这一问题,大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦~